2013云南公务员面试辅导：反腐部门培训奢侈品

　　2013年各省春季公务员面试即将启动，华图教育公务员考试研究中心资深面试专家姚艺伟就近期热点事件“反腐部门培训奢侈品”，从公务员面试角度做出模拟并解析，供广大考生参考。

　　热点概述

　　在各类举报、人肉搜索和官员落马的网帖或新闻中，奢侈穿戴，往往成为一根导火索，最终“爆”出官员的贪腐丑闻。媒体曾随机抽取分析100件受贿案，结果表明，受贿官员过年时收受的礼单中，轿车与房子分列第二和第三，名列第一的是“小件奢侈品”。北京市纪委一位纪检干部说，近几年，已经开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识，“以前出现过这样的情况，要不是受贿人自己交代，我们很多纪检干部可能并不知道一副眼镜架也有几百万元的”。

　　相关评论

　　＠《反腐部门培训奢侈品知识确有必要》：如果反腐部门的办案人员不知道“一副眼镜架也值几百万”，那么在面对奢侈品类贪腐案件时，未免会显得“外行”。在此意义上，培训奢侈品知识确有必要。不过，对这一问题也无需过于夸张。与奢侈品相关的贪腐案件并不是一定要由奢侈品专家来办案，只要职能机构运用好手中的权力，则网友的积极参与，将会给他们提供案件线索。同时，又可以随时咨询专业机构，也不至于在鉴定奢侈品价值方面大失水准。[ 来源：中青报《反腐部门培训奢侈品知识确有必要》]

　　＠《纪委学奢侈品知识能否有效反腐？》：在当前官员因奢侈穿戴而“东窗事发”的现象多发的语境下，作为我国制度性反腐重要代表机构的纪检部门，组织工作人员学习奢侈品知识，应该来说，是一种正常的业务学习和专业补课，实在不应被附加过多的价值争议。但现实中，它所引发的近乎反常的舆论关注，恰恰更值得我们关注。

　　纪检部门提高对于奢侈品的认识程度，不应止于辨别奢侈品，更应当把握奢侈品和腐败可能存在的关联。这表现为，当公众质疑某个官员的奢侈品穿戴，或是接到类似举报时，纪检部门应在第一时间内介入和受理，回应舆论质疑，以此在舆论和制度反腐上形成联动。此外，当奢侈品已成为反腐利器之时，纪检部门不能够仅停留在知识普及的状态，更应主动走在公众的前面。如果说“网络曝”是叮“有缝的蛋”，那么纪检部门则应承担起如何运用常规性反腐手段，保障制度反腐重担。

　　奢侈品并无原罪，它得以在某些地方的官场盛行，其背后的反腐制度生态才是公众关注所在。更多官员在看到有官员因为高调而付出代价后转而低调，人们更期望，制度性反腐手段能跳出一般性的“符号反腐”，真正成为反腐利器。[ 来源：新京报《纪委学奢侈品知识能否有效反腐？》]

　　＠《奢侈穿戴反腐只是低级的反腐》：纪检部门注意到了这一现象，组织纪检干部学习奢侈品知识，应该说这是在反腐业务素质上的一种与时俱进。然而，反腐工作人员学习奢侈品知识，是意味着将要去主动发现更多腐败线索，还是继续跟随“网友曝”以便随时回应社会质疑呢？如果是前者，反腐部门能够获得的反腐线索很多，相比之下，奢侈穿戴线索并不具备优势；如果是后者，那么网民已经分析得很具体了，反腐部门需要做的就是查实验证，而这完全可以借助专业部门的力量。

　　之所以奢侈穿戴反腐仍会成为一种备受关注的现象，原因也许只有一个，那就是公众可以用来监督官员的途径和渠道太少了，只能是通过偶然发现某个官员的“穿戴不对劲”来提出一些质疑。如若不是少数官员“躺着中枪”式地“偶然”被发现，公众想要真正参与核心层面的反腐败，谈何容易?试想一下，如果专业的反腐部门，反腐败的水平也仅限于同样的“偶然反腐”，焉能不让人感到失望？纪检干部学习奢侈品知识或许必要，但显然不是最重要的，制度性的反腐体系建设才是关键。比如，备受期待的官员财产公示制度十多年仍旧未破坚冰，个别地方试点不是“人走政息”，就是在公开方式上“对上不对下”。说到底，充满偶然的奢侈品穿戴反腐只是比较低级的反腐，是没有更多信息渠道的网民无奈使用的监督方式，而对于专业的反腐部门而言，理当更有技术含量才好。[ 来源：新华网《奢侈穿戴反腐只是低级的反腐》]

　　模拟题

　　在各类举报、人肉搜索和官员落马的网帖或新闻中，奢侈穿戴，往往成为一根导火索，最终“爆”出官员的贪腐丑闻。近几年，纪检部门开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识，以推进反腐工作进行，对此你有什么看法？

　　华图经典解析

　　纪检部门作为我国党政干部日常行为纪律的监督审查部门，在我国反腐工作中承担着重要职责。目前，随着反腐工作的艰巨性和复杂性的不断增强，对于纪检干部的素质要求也越来越高。在这种背景下，纪检部门组织纪检干部学习奢侈品知识，应该说这是一种正常的业务学习和专业补课，是纪检部门在反腐业务素质上的一种与时俱进。

　　对此做法，我认为是可行的。在新的社会环境下，体现了纪检部门能够紧抓社会发展形势，快速跟进，提升纪律监察的主动意识和工作素质，能够更准确更快速地掌握情况，推进反腐工作的进行。不再只是依靠媒体报道、网络转帖才发现问题，被动跟进。

　　当然纪检部门的此举从另一方面也说明了，当前反腐工作所面临的更为复杂的工作环境，我国党政队伍廉政建设在新时期面临着新挑战。

　　因此，在新时期新挑战下，我认为纪检部门培训奢侈品知识只是反腐部门在新时期推进反腐工作的一个开始，此举是必要的。但要想在新时期、新环境下真正从源头根治一些腐败行为，打造廉洁公正的公务员队伍，只是培训奢侈品知识还是不够的。重要的还是要从制度入手，从日常的党政教育和完善的机制监督为主，多管齐下，才能保障反腐工作切实有效。

　　首先，完善的制度和法律法规是保障执法部门、监管工作推进，维护社会安定的基础条件。因此，在反腐体系建设中，拥有科学合理的反腐和监管制度才是关键。比如，针对各级政府党政机关的政务公开制度，社会各界一致关注和期待的各级机关单位领导干部官员的财产公示制度，都需要根据时代的需求进行跟进和完善。有规矩方能成方圆，只有这样党政干部们才能提高抵制“糖衣炮弹”的意识，相关部门才能依法行政；

　　其次，正像题目中提到的，纪检部门很多反腐工作和贪官的整治工作，都是在媒体报道、网络关注后才开始进行跟踪审查。因此，纪检部门除了提高对于奢侈品的认识程度，能辨别奢侈品，更应当提升反腐意识和工作效率，加强日常监督，真正地发挥监察的效用；

　　再者，近几年中，网络反腐在我国反腐工作中起到了很重要的作用。利用网络的优点、舆论的力量来推进反腐工作的进行是新时期的一种新现象。对此，纪检部门要能够在第一时间内介入和受理，回应舆论质疑，以此在舆论和制度反腐上形成联动。此外，除了网络反腐外，相关部门应拓宽监管渠道，特别是群众监督的渠道，如除了传统的举报信箱、电话监督等形式，还应跟随时代发展，利用新媒体形式拓宽渠道收集群众意见，如政府微博、博客等新媒体类型的应用。

　　总之，反腐工作的推进是当前我国公务员队伍建设中的一项重要工作，纪检部门的奢侈品知识培训工作是我国反腐部门新时期工作形式完善的开始，相信随着相关制度的完善、监管部门工作的加强，我国党政干部的廉政工作建设会更上一层楼！

（编辑：云南华图）