事业单位公共基础知识：如何评价外卖小哥对外卖的占有的行为

　　事业单位公共基础知识：如何评价外卖小哥对外卖的占有的行为

　　2020年的开头有点苦，疫情期间与我们最亲密的人之一恐怕要数外卖小哥、快递小哥了，今天来讨论一下外卖小哥对快递的占有、快递小哥对快递的占有属于什么行为?

　　先公布一下答案：二者均构成盗窃罪，而非侵占罪，更非职务侵占罪。

　　1、外卖小哥拎着外卖前往订餐者家的路上，在此期间，外卖归外卖公司占有，外卖小哥对外卖只是辅助占有，而非占有。据此，外卖小哥将外卖占为己有的，不考虑数额，成立盗窃罪。

　　2、在新冠病毒疫情期间，物业公司要求外卖小哥不得进入楼内，将外卖送至楼门口或者小区门口即可。当外卖小哥与订餐者联系确认并将外卖送至楼门口或者小区门口之后，自行离开，放在楼门口或者小区门口的外卖转移给订餐者占有。在此期间，他人(包括外卖小哥)将该外卖占为己有的，不考虑数额，成立盗窃罪。

　　3、外卖小哥也无法成立职务侵占罪。理由是：

　　(1)外卖小哥送外卖，只是业务行为，而非职务行为。举个例子：我在华图授课，只是业务行为，但不是职务行为。

　　(2)如上所述，外卖小哥并未占有外卖。职务侵占罪的对象是自己占有的财物，确切说是自己基于职务所管理、主管、经手的财物。

　　4、快递小哥与外卖小哥一样，罪名同样是盗窃罪。这里不再赘述。

　　只要你仔细观察会发现生活中到处都有刑法问题，下期不见不散!

　　【例1】祖母生日临近，李某特意到某店购买价值12000元的翡翠手镯作为礼物，付完款后，李某叫店员张某对礼品进行包装，张某趁李某打电话没留意的时候，用事先准备好的款式相同的玻璃仿玉手镯(成本50元)替换了李某购买的翡翠手镯。张某的行为构成( )

　　A.抢夺罪

　　B.盗窃罪

　　C.抢劫罪

　　D.贪污罪

　　【答案】B

　　【解析】第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。故本题中，张某趁李某打电话没留意掉包翡翠手镯的行为构成盗窃罪。

　　故本题的正确答案为B项。
 

（编辑：hourunjiao）